رومولو تافاني / جيتي إيماجيس
أعلنت المجلة العلمية الشهيرة نيتشر يوم الأربعاء في افتتاحية أنها لن تنشر صورًا أو مقاطع فيديو تم إنشاؤها باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية. يأتي الحظر وسط مخاوف المنشور بشأن سلامة البحث والموافقة والخصوصية وحماية الملكية الفكرية ، حيث تتغلغل أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية بشكل متزايد في عالم العلم والفن.
تأسست Nature في نوفمبر 1869 ، وتنشر أبحاثًا تمت مراجعتها من قِبل النظراء من مختلف التخصصات الأكاديمية ، وخاصة في العلوم والتكنولوجيا. إنها واحدة من أكثر المجلات العلمية شهرة وتأثيرا في العالم.
تقول Nature إن قرارها الأخير بشأن الأعمال الفنية للذكاء الاصطناعي جاء بعد شهور من المناقشات والمشاورات المكثفة التي أثارها تزايد الشعبية والقدرات المتقدمة لأدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية مثل ChatGPT و Midjourney.
كتب المنشور في مقال منسوب إليه: “بصرف النظر عن المقالات التي تتعلق تحديدًا بالذكاء الاصطناعي ، لن تنشر Nature أي محتوى تم فيه إنشاء صور فوتوغرافية أو مقاطع فيديو أو رسوم توضيحية كليًا أو جزئيًا باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي ، على الأقل في المستقبل المنظور”. إلى نفسها.
يعتبر المنشور أن القضية تندرج تحت المبادئ التوجيهية الأخلاقية التي تغطي النزاهة والشفافية في أعماله المنشورة ، وهذا يشمل القدرة على الاستشهاد بمصادر البيانات داخل الصور:
“لماذا لا نسمح باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في المحتوى المرئي؟ في النهاية ، إنها مسألة نزاهة. عملية النشر – فيما يتعلق بكل من العلم والفن – مدعومة بالتزام مشترك بالنزاهة. وهذا يشمل الشفافية “بصفتنا باحثين ومحررين وناشرين ، نحتاج جميعًا إلى معرفة مصادر البيانات والصور ، حتى يمكن التحقق من دقتها وصحتها. لا توفر أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية الحالية الوصول إلى مصادرها بحيث يمكن إجراء مثل هذا التحقق “.
ونتيجة لذلك ، سيُطلب من جميع الفنانين وصانعي الأفلام والرسامين والمصورين الذين كلفتهم الطبيعة “التأكيد على أنه لم يتم إنشاء أو زيادة أي من الأعمال التي يقدمونها باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي”.
تذكر Nature أيضًا أن ممارسة عزو العمل الحالي ، وهو مبدأ أساسي للعلم ، يقف كعائق آخر أمام استخدام الأعمال الفنية التوليدية للذكاء الاصطناعي بشكل أخلاقي في مجلة علمية. يعد إسناد العمل الفني الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي أمرًا صعبًا لأن الصور تظهر عادةً مجمعة من ملايين الصور التي يتم إدخالها في نموذج AI.
تؤدي هذه الحقيقة أيضًا إلى قضايا تتعلق بالموافقة والإذن ، خاصة فيما يتعلق بالهوية الشخصية أو حقوق الملكية الفكرية. هنا أيضًا ، تقول Nature إن الذكاء الاصطناعي التوليدي مقصور ، حيث يستخدم بشكل روتيني أعمالًا محمية بحقوق الطبع والنشر للتدريب دون الحصول على الأذونات اللازمة. ثم هناك قضية الأكاذيب: يستشهد المنشور بالتزوير العميق باعتباره يعمل على تسريع انتشار المعلومات الكاذبة.
ومع ذلك ، فإن Nature لا تعارض تمامًا استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي. ستظل المجلة تسمح بإدراج النص الذي تم إنتاجه بمساعدة الذكاء الاصطناعي التوليدي مثل ChatGPT ، نظرًا لأنه يتم مع التحذيرات المناسبة. يجب توثيق استخدام أدوات نموذج اللغة الكبيرة (LLM) بشكل صريح في قسم الأساليب البحثية أو الإقرارات. بالإضافة إلى ذلك ، يجب توفير مصادر جميع البيانات ، حتى تلك التي تم إنشاؤها بمساعدة الذكاء الاصطناعي ، من قبل المؤلفين. أكدت المجلة ، على الرغم من ذلك ، أنه لن يتم التعرف على أداة LLM كمؤلف في ورقة بحثية.
