ArtStation
بدأ أعضاء مجتمع ArtStation عبر الإنترنت يوم الثلاثاء احتجاجًا واسعًا على الأعمال الفنية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من خلال وضع صور “No AI Art” في محافظهم. بحلول يوم الأربعاء ، سيطرت صور الاحتجاج على صفحة ArtStation الشائعة. يسعى الفنانون إلى انتقاد وجود عمل تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي على ArtStation ولتعطيل نماذج الذكاء الاصطناعي المدربة في المستقبل باستخدام الأعمال الفنية الموجودة على الموقع.
بدأت التذمر المبكر للاحتجاج في 5 ديسمبر عندما بدأ الفنان البلغاري ألكسندر نانيتشكوف غردتم إنشاء “فن” الذكاء الاصطناعي الحالي على ظهور مئات الآلاف من الفنانين والمصورين الذين صنعوا مليارات الصور ويقضون الوقت والحب والتفاني في سرقة أعمالهم بلا روح واستخدامها من قبل الأشخاص الأنانيين لتحقيق الربح دون أدنى مفهوم للأخلاق . “
نشر نانيتشكوف أيضًا شعارًا صارخًا يضم الحروف “AI” باللون الأبيض الكبير خلف رمز التقاطع الدائري. أدناه ، يقرأ التعليق “لا للصور المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي.” سرعان ما انتشر هذا الشعار على ArtStation وأصبح أساسًا للعديد من صور الاحتجاج الموجودة حاليًا على الموقع.
في 9 كانون الأول (ديسمبر) ، تسارعت انتقادات فن الذكاء الاصطناعي على ArtStation عندما قام فنان الشخصية Dan Eder غرد“إن رؤية فن الذكاء الاصطناعي يتم عرضه على الصفحة الرئيسية من Artstation يحزنني. أحب اللعب مع MJ مثل أي شخص آخر ، ولكن وضع شيء تم إنشاؤه باستخدام موجه إلى جانب العمل الفني الذي استغرق مئات الساعات والسنوات من الخبرة لإنشائه هو أمر يتجاوز عدم الاحترام. “
1/6 لقد أنشأت هذه الصورة للجميع لاستخدامها أينما يريدون.
يبتكر Ai “الفن” الذي تراه على ظهور الفنانين الذين يتم استغلالهم. تقوم Ai “art” حاليًا بكشط الويب بحثًا عن الفن واستخدامها في مجموعات البيانات. لم يوافق أي فنان على استخدام فنه. لم يتم تعويضنا pic.twitter.com/eGn352MyCj– ? زاكوجا مينيون آرت? (ZakugaMignon) 13 ديسمبر 2022
بعد أربعة أيام ، شارك على نطاق واسع سقسقة قام من Zekuga Art بالترويج للاحتجاج بشكل أكبر على Twitter ، مما أدى إلى زيادة الوعي بالحركة. اعتبارًا من وقت النشر يوم الأربعاء ، أدى البحث عن “No AI Art” على ArtStation إلى إرجاع 2099 نتيجة ، و “لا للصور التي تم إنشاؤها بواسطة AI” أدى إلى 2111 نتيجة. كل نتيجة تمثل حساب فنان منفصل.
من خلال المشاركة في الاحتجاج ، يريد بعض الفنانين تعطيل كيفية عمل تدريب Stable Diffusion ، مما أدى إلى ذلك عديد نكات تشغيل تويتر عرض نتائج صور مشوشة تم إنشاؤها بواسطة AI لبعض الأشخاص أخذ على محمل الجد. في الواقع ، أياً كان العمل الفني لـ ArtStation الذي يعتمد عليه Stable Diffusion ، فقد تم تدريبه على نموذج Stable Diffusion منذ فترة طويلة ، ولن يكون للاحتجاج تأثير فوري على الصور التي تم إنشاؤها باستخدام نماذج AI قيد الاستخدام حاليًا.
في وقت لاحق من يوم الأربعاء ، ردت إدارة ArtStation على الاحتجاج بأسئلة شائعة بعنوان “استخدام برنامج AI على ArtStation”. تنص الأسئلة الشائعة على أن العمل الفني الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي على الموقع لن يتم حظره وأن الموقع يخطط لإضافة علامات “تمكن الفنانين من اختيار السماح أو عدم السماح صراحة باستخدام فنهم من أجل (1) تدريب أبحاث الذكاء الاصطناعي غير التجارية ، و (2) تدريب الذكاء الاصطناعي التجاري “.
SD و ArtStation: مثل زبدة الفول السوداني والهلام
تعود العلاقة بين ArtStation و AI Image synthesis إلى الاختبار التجريبي لـ Stable Diffusion على خادم Discord الخاص به خلال صيف عام 2022. يعد Stable Diffusion نموذجًا شائعًا لتركيب الصور مفتوح المصدر يقوم بإنشاء صور جديدة من أوصاف نصية تسمى المطالبات.
بعد فترة وجيزة من فتح Discord ، اكتشف الأشخاص الذين يستخدمون Stable Diffusion أن إضافة “trending on ArtStation” إلى مطالبة ستضيف بطريقة سحرية نمطًا فنيًا رقميًا مميزًا إلى أي صورة يتم إنشاؤها. وذلك لأن منشئو مجموعة البيانات التدريبية الخاصة بـ Stable Diffusion – الصور التي “علمت” Stable Diffusion كيفية إنشاء الصور – قاموا بتضمين أعمال فنية متاحة للجمهور مأخوذة من موقع ArtStation على الويب. (لقد قامت بهذا الكشط بدون إذن الفنانين ، وهو عنصر أساسي آخر في الجدل حول العمل الفني الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.)
مثل “Greg Rutkowski” ، أصبح النص الفوري “trending on ArtStation” ملفًا طريقة سهلة للحصول على نتائج عالية الجودة من أي موجه تقريبًا ، وانتشرت الفكرة بسرعة بين مستخدمي Stable Diffusion حتى أصبحت شيئًا مجازيًا في مجتمع تركيب الصور.
على المدى الطويل ، من المرجح أن تصبح شعبية “الاتجاه على ArtStation” في مطالبات الانتشار المستقر فضولًا تاريخيًا. تم دمج الإصدارات الأخيرة من Stable Diffusion 2.0 و 2.1 مع أ طريقة جديدة في المعالجة لن يعمل النص الذي يعني “الاتجاه على ArtStation” كموجه بعد الآن – ولكن من المحتمل أن البيانات الأساسية من ArtStation كانت لا تزال مضمنة في مجموعة بيانات التدريب Stable Diffusion 2.x.
“Trending on artstation” لا يعمل عليها في الواقع # انتشار مستقر 2 حيث توقفنا عن استخدام OpenAI CLIP كما هو مستخدم في DALLE2 و SD1 الذي تم تمثيله بشكل مفرط في هذا والفنانين بشكل عام.
سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تتطور هذه المنطقة بأكملها مع بعض الإصدارات القادمة.
– عماد (emostaque) 14 ديسمبر 2022
بغض النظر عن تغييرات تحليل النص ، لا يزال هناك سؤال مفتوح يتمثل في طلب الموافقة عند تضمين عمل فنان في مجموعة بيانات تدريب على الذكاء الاصطناعي.
يوم الأربعاء ، مع وصول احتجاج ArtStation إلى ذروته ، أعلن Stability AI ومجموعة Spawning المناصرة للفنانين أن الفنانين سيكونون قادرين على إلغاء الاشتراك في التدريب لإصدار Stable Diffusion 3.0 القادم من خلال التسجيل من خلال “هل تم تدريبنا؟” موقع الكتروني. على الرغم من ذلك ، بناءً على الجدل الأخير حول DeviantArt ، قد يجادل بعض الفنانين بأن عدم تضمينهم (والاضطرار إلى الاشتراك يدويًا) يجب أن يكون الحالة الافتراضية.
اكتشاف المزيد من عرب نيوز للتقنية
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
