أخبار التقنية

لا يزال أكثر من 4400 خادم جدار حماية من Sophos عرضة للمآثر الحرجة


GettyImages

حذر أحد الباحثين من أن أكثر من 4400 خادم مكشوف للإنترنت تشغل إصدارات من جدار حماية سوفوس المعرضة لاستغلال خطير يسمح للقراصنة بتنفيذ تعليمات برمجية ضارة.

CVE-2022-3236 عبارة عن ثغرة أمنية تسمح بإدخال رمز تسمح بتنفيذ التعليمات البرمجية عن بُعد في بوابة المستخدم و Webadmin الخاص بجدران حماية Sophos. يحمل تصنيف شدة 9.8 من 10. عندما كشفت Sophos عن الثغرة الأمنية في سبتمبر الماضي ، حذرت الشركة من أنه تم استغلالها في البرية كاليوم صفر. حثت شركة الأمان العملاء على تثبيت إصلاح عاجل ، ثم تصحيحًا كاملًا لاحقًا لمنع العدوى.

وفقًا لبحث نُشر مؤخرًا ، لا يزال أكثر من 4400 خادم يشغل جدار الحماية Sophos عرضة للخطر. وقالت شركة الأمن VulnCheck إن هذا يمثل حوالي 6 في المائة من جميع جدران الحماية من Sophos ، مستشهدة بأرقام من بحث على Shodan.

كتب الباحث في VulnCheck Jacob Baines: “أكثر من 99٪ من Sophos Firewalls التي تواجه الإنترنت لم تتم ترقيتها إلى إصدارات تحتوي على الإصلاح الرسمي ل CVE-2022-3236”. “ولكن حوالي 93٪ يقومون بتشغيل إصدارات مؤهلة للحصول على إصلاح عاجل ، والسلوك الافتراضي لجدار الحماية هو تنزيل الإصلاحات العاجلة وتطبيقها تلقائيًا (غير معطلة من قبل المسؤول). من المحتمل أن تكون جميع الخوادم المؤهلة للإصلاح العاجل تقريبًا قد تلقت واحدًا ، على الرغم من حدوث أخطاء. لا يزال هذا يترك أكثر من 4000 جدار حماية (أو حوالي 6٪ من Sophos Firewalls المواجهة للإنترنت) تعمل بإصدارات لا تتلقى إصلاحات عاجلة وبالتالي فهي معرضة للخطر “.

قال الباحث إنه كان قادرًا على إنشاء استغلال عملي للثغرة الأمنية استنادًا إلى الأوصاف الفنية في هذا الاستشارة من مبادرة Zero Day. التحذير الضمني للبحث: إذا أصبح استغلال الشفرة علنيًا ، فلا يوجد نقص في الخوادم التي يمكن أن تصاب.

حث Baines مستخدمي جدار الحماية Sophos على التأكد من تصحيحهم. كما نصح مستخدمي الخوادم الضعيفة بالتحقق من وجود مؤشرين للاختراق المحتمل. الأول هو ملف السجل الموجود على: /logs/csc.log ، والثاني هو /log/validationError.log. وقال إنه عندما يحتوي إما على الحقل_discriminator في طلب تسجيل الدخول ، فمن المحتمل أن تكون هناك محاولة ، ناجحة أو غير ذلك ، لاستغلال الثغرة الأمنية.

الجانب المشرق في البحث هو أن الاستغلال الجماعي غير محتمل بسبب اختبار CAPTCHA الذي يجب إكماله أثناء المصادقة بواسطة عملاء الويب.

كتب بينز: “لا يتم الوصول إلى الشفرة الضعيفة إلا بعد التحقق من صحة اختبار CAPTCHA”. سيؤدي اختبار CAPTCHA الفاشل إلى فشل الاستغلال. على الرغم من أنه ليس مستحيلًا ، فإن حل الكابتشا برمجيًا يمثل عقبة كبيرة لمعظم المهاجمين. يبدو أن معظم جدران الحماية Sophos المواجهة للإنترنت قد تم تمكين اختبار CAPTCHA الخاص بتسجيل الدخول ، مما يعني ، حتى في الأوقات الأكثر ملاءمة ، أنه من غير المحتمل أن يتم استغلال هذه الثغرة الأمنية بنجاح على نطاق واسع. “

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

ketosophy acv keto gummies reviews does ketosophy acv keto gummies really works honest review ketosis acv gummies reviews be careful does ketosis acv gummies work ketosis acv keto gummies keto gummies reviews alert keto gummies for weight loss peoples keto keto gummies shark tank be careful acv keto gummies shark tank shark tank keto acv proton keto acv gummies reviews my honest opinion updated they won t tell you before getting it pack pro burn keto gummies do they work for women s belly fat new keto acv gummies beware acv keto gummies acv gummies review acv gummies reviews kelly clarkson weight loss scam features keto gummies with fake reviews here s how it works ketosis acv gummies reviews be careful does ketosis acv gummies work ketosis acv keto gummies 2024 keto gummies beware keto gummies shark tank new keto gummies review