هل أنت محوري في ChatGPT؟ تستعد BuzzFeed للمحتوى المكتوب بالذكاء الاصطناعي بينما يتعثر موقع CNET

في يوم الخميس ، كشفت مذكرة داخلية حصلت عليها صحيفة وول ستريت جورنال أن BuzzFeed تخطط لاستخدام تقنية تركيب النص على غرار ChatGPT من OpenAI لإنشاء اختبارات فردية ومحتويات أخرى محتملة في المستقبل. بعد ظهور الأخبار ، ارتفع سهم BuzzFeed بنسبة 200 بالمائة. يوم الجمعة ، أعلنت BuzzFeed رسميًا عن هذه الخطوة في منشور على موقعها.

كتب جوناه بيريتي ، الرئيس التنفيذي لشركة BuzzFeed ، في مذكرة إلى موظفًا ، وفقًا لرويترز. وظهر بيان مماثل على موقع BuzzFeed.

تأتي هذه الخطوة في الوقت الذي وصلت فيه الضجة حول نموذج لغة ChatGPT الخاص بـ OpenAI إلى ذروتها في قطاع التكنولوجيا ، مما ألهم المزيد من الاستثمار من Microsoft والتحركات التفاعلية من Google. يستخدم النموذج الأساسي لـ ChatGPT ، GPT-3 ، “معرفته” الإحصائية بملايين الكتب والمقالات لتوليد نص متماسك في أنماط عديدة ، مع نتائج تقرأ قريبة جدًا من الكتابة البشرية ، اعتمادًا على الموضوع. يعمل GPT-3 من خلال محاولة التنبؤ بالكلمات التالية الأكثر احتمالاً في تسلسل (يسمى “موجه”) يقدمه المستخدم.

على وجه الخصوص ، قالت BuzzFeed لرويترز إنها لن تستخدم ChatGPT نفسها ، ولكنها ستصمم بدلاً من ذلك تطبيقًا مخصصًا يعتمد على تقنية GPT-3 الخاصة بـ OpenAI: “نحن لا نستخدم ChatGPT – نحن نستخدم واجهة برمجة تطبيقات OpenAI المتاحة للجمهور (واجهة برمجة التطبيقات).”

في ضوء الأخبار الأخيرة التي تفيد بأن CNET تنشر مقالات مكتوبة بالذكاء الاصطناعي (مما تسبب في جدل مستمر تم تغطيته جيدًا بواسطة Futurism و The Verge) ، يشعر البعض بالقلق من أن الانتقال من BuzzFeed قد يشير إلى اتجاه جديد في وسائل الإعلام نحو الاعتماد على المحتوى الذي تنتجه الأجهزة بدلاً من ذلك. . من الكتاب البشريين ، خاصة في أعقاب خفض عدد موظفي BuzzFeed بنسبة 12 بالمائة أواخر العام الماضي. ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن “BuzzFeed لا يزال يركز على الصحافة التي يولدها الإنسان في غرفة الأخبار” ، وفقًا لمتحدث باسم BuzzFeed.

ما مدى جدية BuzzFeed بشأن الذكاء الاصطناعي؟ وضع بيريتي رؤيته ، التي لا تزال تترك دورًا للبشر في المستقبل ، وإن كان ذلك بطريقة متزايدة:

ستصبح العملية الإبداعية على نحو متزايد مدعومة بالذكاء الاصطناعي وممكّنة للتكنولوجيا. إذا تم تحديد السنوات الخمس عشرة الماضية من الإنترنت من خلال الخوارزميات الخوارزمية التي ترعى المحتوى وتوصي به ، فسيتم تحديد السنوات الخمس عشرة القادمة بواسطة الذكاء الاصطناعي والبيانات التي تساعد في إنشاء المحتوى نفسه وتخصيصه وتحريكه. ستتوسع صناعتنا إلى ما وراء التنظيم المدعوم بالذكاء الاصطناعي (الخلاصات) ، إلى الإنشاء المدعوم بالذكاء الاصطناعي (المحتوى). يفتح الذكاء الاصطناعي حقبة جديدة من الإبداع ، حيث يلعب البشر المبدعون مثلنا دورًا رئيسيًا في توفير الأفكار والعملة الثقافية والمطالبات الملهمة والملكية الفكرية والأشكال التي تظهر على أرض الواقع باستخدام أحدث التقنيات.

ومع ذلك ، لا يقتنع الجميع بأن الكتابة بالذكاء الاصطناعي هي المستقبل. يعتقد البعض بالفعل أن الانتقال نحو المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون بدعة في سياق حركة “المحور إلى الفيديو” التي تسببت في الكثير من المتاعب لشركات الإعلام بين عامي 2015 و 2018. ويقارن آخرون ضجة الذكاء الاصطناعي مع metaverse و blockchain و جنون NFT في السنوات الأخيرة.

بغض النظر عن الضجيج ، من الممكن أن يكون احتمال الأتمتة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي والتي تقلل من تكلفة إنشاء المحتوى مغرية للغاية للتخلي عنها تمامًا ، خاصة إذا تحسنت أدوات الذكاء الاصطناعي من حيث الجودة بمرور الوقت. كانت مغامرة CNET الخاطئة الأخيرة في مجال الذكاء الاصطناعي باستخدام محرك ذكاء اصطناعي مطور داخليًا – التجربة الأكثر شهرة من تأليف الذكاء الاصطناعي من منشور رئيسي نعرفه – فشلت حتى الآن ، مما أدى إلى مقالات مليئة بالأخطاء والسرقة الأدبية. ولكن حتى بعد رد فعل سلبي كبير ، أعلنت CNET أنها “ستستمر في تبني” المحتوى المؤلف من منظمة العفو الدولية. إذا استمرت النقرات في الظهور وكانت تتناسب مع نموذج أعمالها ، فلن ترى CNET أي سبب للتغيير.

ما إذا كانت أدوات الذكاء الاصطناعي ستحل محل الصحفيين البشر تمامًا أو ستزيد من إنتاجيتهم (في سياق اختراع مثل الآلة الكاتبة) هو سؤال مفتوح لا يمكننا الإجابة عليه في الوقت الحالي. الوقت وحده هو الذي سيخبرنا بينما تستمر قصة الذكاء الاصطناعي التوليدي في الظهور بسرعة.