أخبار التقنية

FSF: يُظهر قتل Chrome’s JPEG XL كيف تعمل الويب في ظل هيمنة المتصفح


تكبير / عندما تقول Google ، التي تشكّل متصفحاتها المرتبطة بـ Chromium / Chrome 80٪ من مشاركة المتصفح ، أن شيئًا ما “لا يحظى باهتمام كافٍ من النظام البيئي بأكمله” ، فماذا يعني ذلك بالضبط؟

أوريك لوسون

يعد قرار مطوري Chrome بإزالة الدعم لتنسيق الصور المضغوطة الذي ساعدت Google في تطويره مجرد علامة أخرى على “مقدار التحكم المزعج” الذي تتمتع به الشركة الإعلانية على المتصفحات والويب ، وفقًا لمؤسسة البرمجيات الحرة (FSF).

في بيان ، استهدف جريج فاروغ ، مدير الحملات في FSF ، سبب Google المعلن لإيقاف دعم تنسيق صورة JPEG XL ، والذي كان يعتمد على تنسيق PIK من Google. كتب مهندس في Google ، علقًا على أداة تعقب مشكلة JPEG XL على Chromium ، وهو مشروع أساسي مفتوح المصدر في Chrome ، أنه “لا يوجد اهتمام كاف من النظام البيئي بأكمله لمواصلة تجربة JPEG XL.” كما كتب المهندس أن التنسيق “لا يجلب فوائد إضافية كافية على التنسيقات الحالية” ، وإزالته “يقلل من عبء الصيانة”.

وكتب فارو: “ضع جانبًا الجوانب الإشكالية لمصطلح” النظام البيئي “عندما تكون أنت نفسك أكبر وأخطر حيوان مفترس في” النظام البيئي “المذكور”. “في القياس المفترض لما يريده” النظام البيئي “، كل ما تفعله Google حقًا هو أن تسأل نفسها عما تريده Google”.

إذا لم تتعرف على JPEG XL ، فهذا لأنه كان من السهل جدًا تفويته. تم تجميد التنسيق في أواخر عام 2020 وكان متاحًا كميزة تجريبية (أي إعداد العلم) في إصدار Chrome 91. تمت إزالته في Chrome 110 (كما أكدت في Chrome 112). اقترح أنصار JPEG XL أن اعتماد التنسيق على نطاق واسع يمكن أن يؤدي إلى انخفاض بنسبة 25-30 في المائة في استخدام النطاق الترددي العالمي (paywall).

ومع ذلك ، حتى مع تفاؤلهم ، أخبر أشخاص مثل جون سنييرز من Cloudinary لـ New Scientist في عام 2021 أن التبني “قضية سياسية تقريبًا ، حيث قد يكون لدى الشركات تنسيقات ملفات خاصة بها تخضع للإتاوات التي يرغبون في اعتمادها كمعايير . ” . ” عدد قليل جدًا من البرامج التي دعمت JPEG XL في ذلك الوقت.

“بمجرد أن نحصل على دعم على الأقل جزء كبير من [Internet] المتصفحات ، فمن المحتمل أن تبدأ شركات مثل Facebook في الانتشار بسرعة كبيرة وسيتبعها الآخرون “.

تحققت تنبؤات سنيرز الأقل تفاؤلاً ، ولكن ليس فيما يتعلق بالإتاوات. حصلت Apple و Google و Mozilla على دعم AV1F بدلاً من ذلك. دعم شاشة AV1F مدمج بالفعل في Android 12 و macOS 13 و iOS 16 ومجموعة من المتصفحات (على الرغم من عدم وجود Microsoft Edge ، بشكل مثير للفضول).

في حين أن AV1F مرخص بدون حقوق ملكية ، فإن الطريقة التي يتم بها ترخيص التكنولوجيا من قبل Alliance for Open Media (AOM) ، والتي تضم العديد من أكبر شركات التكنولوجيا في العالم ، تخضع للتحقيق من قبل منظمي مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي.

“ال [European] لدى اللجنة معلومات تفيد بأن AOM وأعضاؤها قد يفرضون شروط ترخيص (ترخيص إجباري خالٍ من حقوق الملكية) على المبتكرين الذين لم يكونوا جزءًا من AOM في وقت إنشاء AV1 التقني ، ولكن تعتبر براءات اختراعهم ضرورية لـ (لها) المواصفات الفنية “، قراءة استبيان أرسل إلى شركات التكنولوجيا ، بحسب رويترز.

مما زاد من تعقيد فرص JPEG-XL ، حصلت Microsoft على براءة اختراع على خوارزمية ضغط أساسية مستخدمة في JPEG XL إلى جانب العديد من أنظمة الضغط الأخرى. اختلف الخبراء في فضاء الصور الرقمية حول ما إذا كانت تمثل مشكلة لـ JPEG XL. أخبر تيموثي لي ، أحد المساهمين في آرس The Register ، أن براءة اختراع Microsoft ، التي جاءت بعد ثلاث سنوات من تقديم Google للحصول على براءة اختراع مشابهة للنظام الرقمي غير المتماثل (ANS) ، أظهرت مشاكل أوسع في نظام براءات اختراع البرمجيات.

من جانبها ، تشير Mozilla ، المؤيدة لـ AV1F وشركة المستعرضات FSF على وجه التحديد إلى أنها قادرة على كبح هيمنة Chrome ، معلنة نفسها “محايدة” في موقع معياري على GitHub في أواخر يناير. كتب مارتن طومسون من Mozilla أنه في حين أن JPEG XL “يقدم بعض المزايا المحتملة ،” لم يكن “أداء أفضل بما يكفي من أقرب منافسيه (مثل AV1F) لتبرير الإضافة على هذا الأساس وحده.” قد تدعم Mozilla تنسيق JPEG XL “إذا أصبح الاستخدام أكثر انتشارًا ، ولكن هذا سيكون قرار المنتج.”

الشيء الوحيد الذي كان من الممكن أن يجعل استخدام JPEG XL أكثر انتشارًا هو اعتماد Chrome الكامل للتنسيق. يمثل Chrome ما يقرب من ثلثي استخدام المتصفح في جميع أنحاء العالم ، وفقًا لـ StatCounter ، وحوالي 80 في المائة إذا قمت بتضمين متصفحات تستند إلى Chromium (Edge و Opera و Vivaldi و Brave ، من بين آخرين). ظلت ملفات JPEG موجودة ، وإن كانت مُحسَّنة ، لمدة 30 عامًا ، ويرجع ذلك في جزء كبير منها إلى انتشارها في كل مكان عبر البرامج والأجهزة وشبكة الويب الأوسع. قام Chrome مؤخرًا بنقل WebGPU API من خيار تم وضع علامة عليه إلى الدعم الافتراضي ، مما يعد بإمكانيات هائلة لرسومات محمولة للغاية.

بعد أن قررت Google إسقاط JPEG XL في Chrome ، قامت أداة التعلم الآلي “نموذج مركز الانتباه” المفتوحة المصدر والمستخدمة بالتنسيق في ديسمبر 2022. وهي تعمل من خلال تخمين أي منطقة من الصورة ستلفت انتباه الناس أولاً لإعطاء الأولوية لذلك دقة المنطقة قبل تحميل بقية الصورة.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

keto acv gummies reviews scam watch this keto gummies acv keto gummies to lose weight work kelly clarkson keto gummies dr oz negative reviews bad complaints side effects exploring kelly clarkson weight loss diet dr oz discusses ozempic or keto gummies the truth about acv keto gummies do they really help you lose weight kelly clarkson weight loss boost power of acv and keto pills exploring kelly clarkson weight loss diet dr oz discusses ozempic or keto gummies kelly clarkson secret sauce for accelerated keto weight loss what did kelly clarkson do to lose weight dr oz rapid weight loss plan warning dr oz weight loss dr oz weight loss pills keto gummies 2024 warning keto gummies shark tank show reviews walmart