فلماذا لا نجرب هذا النوع من التكنولوجيا أكثر؟
أحد الأسباب هو إحساس جماعي قوي ومصنع بـ “الإنصاف” ، أستاذ Argus جينا نيف من جامعة كامبريدج.
وقالت: “في الوقت الحالي ، في العديد من المناطق التي يلمس فيها الذكاء الاصطناعى حياتنا ، نشعر أن البشر يرتدون ملابس أفضل بكثير من الآلة”.
“يجعل الجهاز decisons استنادًا إلى مجموعة القواعد التي تمت برمجتها إلى الفصل. لكن الناس جيدون حقًا في تضمين القيم المتعددة والأقويق الخارجية أيضًا – ما هي الدعوة الصحيحة التي قد لا تشعر بالدعوة العادلة.
يعتقد البروفيسور نيف أن تأطير النقاش كما هو الحال عندما يكون البشر أو الآلات “أفضل” ليس عادلاً على الإطلاق.
وقالت: “من الاهتمام بين الأشخاص والأنظمة التي يتعين علينا الحصول عليها على حق”.
“علينا أن نستخدم أفضل كتاب للحصول على أفضل القرارات.”
الإشراف البشري هو حجر الأساس لما يعرف باسم “المسؤول” الذكاء الاصطناعي. بمعنى آخر ، نشر التكنولوجيا بأكمل وأمان قدر الإمكان.
هذا يعني أن شخصًا ما ، في مكان ما ، يراقب ما يفعله الصانع.
ليس هذا يعمل في كرة القدم ، حيث تسبب مساعد مساعد Var Video – منذ فترة طويلة في الجدل.
كان ، على سبيل المثال ، رسميًا (2024 ، هدفًا حيويًا في التسلل عندما لم يكن ويطلق العنان لفرنسا.
وقالت الدوري الإنجليزي الممتاز إن VAR كان دقيقًا بنسبة 96.4 ٪ خلال “حوادث المباراة الرئيسية” في الموسم الماضي ، على الرغم من أن رئيس مكتب كرة القدم توني شليز اعترف “يمكن أن يخدع واحد واحد contclbs”. ويقال إن النرويج على وشك التوقف عن ذلك.
على الرغم من الإخفاقات البشرية ، فإن القفل المتصور للسيطرة البشرية يلعب دوره في أو reticeece على الاعتماد على التكنولوجيا بشكل عام ، كما يقول Enableur Azhar ، الذي يكتب وجهة نظر التكنولوجيا الفنية.
وقال في المنتدى الاقتصادي العالمي “لا نشعر أن لدينا وكالة على شكلها وطبيعتها واتجاهها”.
“عندما تبدأ التكنولوجيا في تغيير Verry بسرعة ، فإنها تجبرنا على تغيير أنظمة Becuuse التي استخدمناها من قبل لا تعمل أيضًا في العالم الجديد من هذه التكنولوجيا الجديدة.”
لا ينطبق إحساسنا بعدم الارتياح التقني على الرياضة. في المرة الأولى التي أشاهد فيها عرضًا تجريبيًا لأداة منظمة العفو الدولية المبكرة التي تم تدريبها على اكتشاف علامات كاردر المبكرة من عمليات المسح ، كان من الجيد تمامًا ذلك (كان هذا قبل بضع سنوات من ثلاثية NHS اليوم) أكثر دقة من علماء الأشعة البشرية.
أخبرني مطوروها أن القضية هي أن الأشخاص الذين أخبروا أنهم مصابون بالسرطان لا يريدون سماع أن الآلة تشخيصها. لقد شاهدوا رأي الأطباء البشريين ، ويفضلهم سيفيرال منهم ، للتوافق معهم.
إن السيارات ذات الحكم الذاتي – مع عدم وجود سائق بشري على عجلة القيادة – قد فعلت ملايين الأميال على الطرق في بلدان مثل الولايات المتحدة والصين ، وتبين أن البيانات لها حوادث أقل إحصائياً من البشر. ومع ذلك ، اقترح استطلاع أجرته Yogov العام الماضي أن 37 ٪ من Brits Wald يشعرون بأنهم “غير آمنين للغاية” داخل واحد.
لقد كنت في Severral وبينما لم أشعر بعدم الأمان ، فقد فعلت ذلك – وربما هذا أيضًا في قلب النقاش حول استخدام التكنولوجيا في رياضة الامتناع.
“ماذا [sports organisers] يقول بيل إليوت ، الصحفي الرياضي بيل إليوت – محرر الجولف شهريًا ، إن Arening لتحقيقه ، وما يثبتونه باستخدام التكنولوجيا هو الكمال.
“يمكنك تقديم حجة مفادها أن الكمال أفضل من أجل الانحراف ، ولكن إذا كانت الحياة مثالية ، فسنكون جميعًا مربعًا حتى الموت. لذا فهي خطوات فوري وأيضًا خطوات من نوع الفرق في العالم – عالم مثالي – ثم نشعر بالضيق عندما تسوء الأمور.”
