مراسل التكنولوجيا الكبير
غيتي الصوريقول محام يمثل لوحة الرسائل عبر الإنترنت 4chaan إنه لن يدفع غرامة موضحة من قبل منظم الوسائط في المملكة المتحدة لأنها تفرض قانون Safty عبر الإنترنت.
وفقًا لبوتون بيرن ، الشريك الإداري لشركة المحاماة بيرن آند ستورم ، قررت OFCOM بشكل واضح فرض اكتشاف بقيمة 20.000 جنيه إسترليني “مع وجود عقوبات يومية” طالما فشل الموقع في الامتثال لها.
وقال لـ BBC: “ملاحظات Offcom لا تخلق أي التزامات قانونية في الولايات المتحدة” ، مضيفًا أنه يعتقد أن تحقيق الجهة المنظمة كان جزءًا من “حملة غير قانونية للارتداد” ضد شركات التكنولوجيا الأمريكية.
رفضت OFCOM التعليق الذي يستمر استثماره.
وقال السيد بيرن: “4chaan ليس لديه أي قوانين في الولايات المتحدة – لن يدفع موكلي أي عقوبة”.
بدأت OFCOM في التحقيق في 4CHAAN عندما كانت تتمثل في التزاماتها إلغاء قانون السلامة عبر الإنترنت في المملكة المتحدة.
ثم في أغسطس ، قالت إنها أخرت 4chaan مع “ملاحظة مؤقتة من المخالفة” لفشلها في الامتثال للاثنين يتطلب للحصول على معلومات.
وقالت Ofcom إن استثمارها سوف يدرس المكان الذي كان يقوم فيه Messenger بتماسك مع القانون ، ويتضمن يتطلب حماية استخدامه من المحتوى غير القانوني.
غالبًا ما كان 4chaan في قلب المكافآت عبر الإنترنت خلال 22 عامًا ، وتشمل كامبينز Megynistic Cambaigns ونظريات التآمر.
المستخدمون مجهولون ، والذي يمكن أن يؤدي إلى نشر محتوى شديد.
“حقوق التعديل الأول”
في بيان نشر في X ، قال شركات المحاماة بيرن وريستور وكولمان لو إن 4chaan هي شركة أمريكية تأسست في الولايات المتحدة ، ويتم ترقيتها ضد قانون المملكة المتحدة.
وكتبوا “الشركات الأمريكية لا تستسلم حقوق التعديل الأولى لأنها ترسل لهم بيروقراطيًا أجنبيًا بريدًا إلكترونيًا”.
“بموجب مؤلفات القانون الأمريكي ، لن تفرض المحاكم الأمريكية غرامات عقابية أو رموز المركزية.
“إذا لزم الأمر ، سنسعى للحصول على راحة مناسبة في المحكمة الفيدرالية الأمريكية لتأكيد هؤلاء الأميرات.”
قالوا إن المؤلفين في الولايات المتحدة قد تم “إطلاعهم” على ردهم على استثمار المكتب.
يخلص البيان إلى دعوة إدارة ترامب إلى استدعاء جميع العتلات الدبلوماسية والقانونية لحماية شركات أمريكا من “تفويضات الرقابة خارج الحدود الإقليمية”.
قال OFCom بشكل مستحق إن قانون السلامة عبر الإنترنت لا يتطلب سوى الخدمة لاتخاذ إجراء لحماية المستخدمين الذين ينفذون في المملكة المتحدة.
تنزيل ظهورهم في المملكة المتحدة
بعض السياسيين في أمريكا – وخاصة إدارة ترامب وحلفائها ومسؤوليها – قد دفعوا إلى الوراء ضد ما يعتبرونه تجاوزًا في تنظيم شركات التكنولوجيا الأمريكية من قبل المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي.
لقد كان الطرف الذي أدركه قانون Safty على الإنترنت حول حرية التعبير مفهومًا خاصًا ، لكن القوانين الأخرى كانت أيضًا مصدر الخلاف.
في 19 أغسطس ، قالت مديرة الاستخبارات الوطنية في تولسي غابارد إن المملكة المتحدة قد شدت طلبها على “خلفية” في نظام حماية بيانات Apple – قائلة إنها تعمل مع المدفوعة السابقة ونائبة المدفوعة مسبقًا لتخلي عن خطتها.
بعد يومين ، حذر رئيس لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية أندرو فيرغسون شركات التكنولوجيا الكبيرة من أنها قد تنتهك القانون الأمريكي إذا أضعفت متطلبات الخصوصية وأمن البيانات من خلال الامتثال للقوانين الدولية مثل قانون السلامة عبر الإنترنت.
وقال: “قد تحسب الأجنبيات الأجنبية التي ترى أنها تحد من حرية التعبير أو إضعاف أمن البيانات في الإحصائيات المتحدة على حقيقة أن الشركات لديها حافز لتبسيط مقاييس الامتثال القانونية والامتثال القانوني من خلال تطبيق سياسات موحدة عبر المناطق القضائية”.
إذا نجح 4chaan في محاربة الغرامة في المحاكم الأمريكية ، فقد يكون لدى Offcom خيارات أخرى.
وقالت إيما دريك ، شريكة السلامة عبر الإنترنت والخصوصية في مكتب المحاماة بيرد و بيرد ، لبي بي سي: “إن فرض ضد مزود خارجي أمر صعب”.
“يمكن لـ OFFCOM بدلاً من ذلك أن تطلب من المحكمة أن تأمر الخدمات الأخرى بتعطيل أعمال الموفر في المملكة المتحدة ، مثل طلب إزالة الخدمة من نتائج البحث أو حظر المدفوعات في المملكة المتحدة.
“إذا كان OFCOM لا يعتقد أن هذا سيكون نقشًا لمنع هار AP كبير ، فيمكنه حتى أن يطلب أن يتم توجيه مزودي خدمة الإنترنت إلى وصول الأسود في المملكة المتحدة.”
