وصلت أيضًا تقييمات الأسهم المستندة إلى الأرباح السابقة إلى أعلى مستوياتها منذ فقاعة الدوت كوم قبل 25 عامًا، على الرغم من أن بنك إنجلترا أشار إلى أنها تبدو أقل تطرفًا عندما تستند إلى توقعات المستثمرين للأرباح المستقبلية. وقال البنك المركزي: “هذا، عندما يقترن بزيادة التركيز داخل مؤشرات السوق، يترك أسواق الأسهم معرضة بشكل خاص إذا أصبحت التوقعات حول تأثير الذكاء الاصطناعي أقل تفاؤلاً”.
الكدح والمتاعب؟
تقدم فقاعة الدوت كوم تشابهاً مفيداً محتملاً لعصرنا الحالي. ففي أواخر التسعينيات، ضخ المستثمرون أموالهم في شركات الإنترنت استناداً إلى الوعد بتحول الاقتصاد، متجاهلين على ما يبدو ما إذا كانت الشركات الفردية لديها مسارات قابلة للحياة لتحقيق الربحية. وفي الفترة بين عام 1995 ومارس 2000، ارتفع مؤشر ناسداك بنسبة 600 في المائة. وعندما تحولت المشاعر، كان التصحيح حادا: فقد انخفض مؤشر ناسداك بنسبة 78% من ذروته، ليصل إلى أدنى مستوى له في أكتوبر/تشرين الأول 2002.
ما إذا كنا سنرى نفس الشيء أو ما هو أسوأ إذا انفجرت فقاعة الذكاء الاصطناعي هو مجرد تكهنات في هذه المرحلة. ولكن على غرار أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، فإن السؤال حول سوق اليوم لا يدور بالضرورة حول فائدة أدوات الذكاء الاصطناعي في حد ذاتها (كان الإنترنت مفيدا، على أية حال، على الرغم من الفقاعة)، ولكن ما إذا كان حجم الأموال التي يتم ضخها في الشركات التي تبيعها لا يتناسب مع الأرباح المحتملة التي قد تجلبها تلك التحسينات.
ليس لدينا كرة بلورية لتحديد متى قد تنفجر مثل هذه الفقاعة، أو حتى ما إذا كان ذلك مضمونًا، ولكن من المرجح أن نستمر في رؤية المزيد من العلامات التحذيرية في المستقبل إذا استمرت الصفقات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي في النمو بشكل أكبر وأكبر بمرور الوقت.
