نهاية العالم لمنظمة العفو الدولية: بطاقة الأداء

ما الذي يجب أن نستخلصه من GPT-4 الخاص بـ OpenAI ، على أي حال؟ هل يعد نموذج اللغة الكبير خطوة كبيرة على طريق الذكاء الاصطناعي العام (AGI) – المصطلح الداخلي لنظام الذكاء الاصطناعي الذي يتمتع بذكاء مرن على المستوى البشري؟ وإذا أنشأنا الذكاء الاصطناعي العام ، فربما يكون مختلفًا تمامًا عن الذكاء البشري لدرجة أنه لا يرى فائدة من الاحتفاظ به
الانسان العاقل حول؟

إذا استفسرت عن أفضل العقول في العالم حول أسئلة أساسية مثل هذه ، فلن تحصل على أي شيء مثل الإجماع. ضع في اعتبارك مسألة آثار GPT-4 على إنشاء الذكاء الاصطناعي العام. بين المتخصصين في الذكاء الاصطناعي ، تتراوح الإدانات من وجهة نظر Eliezer Yudkowsky بأن GPT-4 هي علامة واضحة على اقتراب الذكاء الاصطناعي العام ، إلى تأكيد رودني بروكس على أننا لسنا قريبين تمامًا من الذكاء الاصطناعي العام عما كنا عليه قبل 30 عامًا.

فيما يتعلق بموضوع قدرة GPT-4 وخلفائها على إحداث فوضى حضارية ، هناك انقسام مماثل. كان نيك بوستروم من أوائل المتشائمين. قبل وقت طويل من GPT-4 ، جادل بأنه بمجرد أن يتجاوز الذكاء الاصطناعي العام قدراتنا كثيرًا ، فمن المحتمل أن يجد طرقًا للهروب من العالم الرقمي وتدمير الحضارة البشرية بشكل منهجي. على الطرف الآخر ، هناك أشخاص مثل Yann LeCun ، الذين يرفضون مثل هذه السيناريوهات مثل هراء الخيال العلمي.

انقر هنا للتخطي إلى أسفل إلى الجدول

فيما بينهما ، هناك باحثون قلقون بشأن قدرات GPT-4 والحالات المستقبلية للذكاء الاصطناعي التوليدي لإحداث اضطرابات كبيرة في التوظيف ، وتفاقم التحيزات في مجتمع اليوم ، وتوليد الدعاية والمعلومات المضللة والتزوير العميق على نطاق واسع. مقلق؟ نعم ، للغاية. نهاية العالم؟ لا.

وقع العديد من خبراء الذكاء الاصطناعي القلقين على رسالة مفتوحة في مارس يطلبون فيها من جميع مختبرات الذكاء الاصطناعي التوقف الفوري لـ “تجارب الذكاء الاصطناعي العملاقة” لمدة ستة أشهر. على الرغم من أن الرسالة لم تنجح في إيقاف أي شيء مؤقتًا ، إلا أنها لفتت انتباه عامة الناس ، وفجأة جعلت أمان الذكاء الاصطناعي محادثة أكثر برودة. بعد ذلك ، في نهاية شهر مايو ، وقعت مجموعة متداخلة من الخبراء – الأكاديميين والمديرين التنفيذيين – بيانًا من جملة واحدة يحثون العالم على التعامل بجدية مع خطر “الانقراض من الذكاء الاصطناعي”.

أدناه ، قمنا بتجميع نوع من بطاقة قياس الأداء.
IEEE Spectrum قام بتقطير المنشورات والتصريحات لـ 22 من الشخصيات البارزة في الذكاء الاصطناعي حول نماذج اللغة الكبيرة ، وأفكار الذكاء الاصطناعي العام ، وخطر الخراب الحضاري. لقد بحثنا في المقالات الإخبارية وموجزات وسائل التواصل الاجتماعي والكتب للعثور على بيانات عامة من قبل هؤلاء الخبراء ، ثم استخدمنا أفضل أحكامنا لتلخيص معتقداتهم وتعيين مواقف بنعم / لا / ربما أدناه. إذا كنت أحد النجوم البارزة وكنت منزعجًا لأننا حصلنا على خطأ في وجهة نظرك ، فيرجى إخبارنا بذلك. سنقوم بإصلاحه.

وإذا استبعدنا خبير الذكاء الاصطناعي المفضل لديك ، فإننا نعتذر. أخبرنا في قسم التعليقات أدناه بمن كان يجب أن ندرجه ولماذا. ولا تتردد في إضافة تصريحاتك الخاصة أيضًا.

عد إلى الأعلى