قدم المحامون الذين يمثلون مواقع ControlRsial 4chaan و Kiwi Farms قضية قانونية ضد قانون السلامة عبر الإنترنت في المملكة المتحدة على الإنترنت.
إنها شكوى قانونية تم تقديمها في واشنطن العاصمة فيدر ، وهي تحظر حظرًا قانونيًا على إنفاذ منظم الاتصالات أو محاولة فرض قانون الأمان عبر الإنترنت ضدهم في الولايات المتحدة.
وقالت بريستون بيرن من شركة المحاماة بيرن آند ستورم: “لا يستسلم المواطنون الأمريكيون حقوقنا الإنشائية ، فقط لأن كوزوز يرسل لنا بريدًا إلكترونيًا”.
وقال Ofcom لبي بي سي: “نحن على دراية بهذه الدعوى.
لا يجب أن تنفجر الخدمة في المملكة المتحدة لتخضع للفعل ، وهناك إجراء من OFF.
إنه إدخال أن يكون له عدد كبير من مستخدمي المملكة المتحدة ، أو أن يكون لدى المملكة المتحدة سوقًا مستهدفًا.
لكن محامو 4chaan ما هي المحكمة الأمريكية التي تحكم أن الأعمال الأمريكية التي لا توجد بريتيش في المملكة المتحدة لا تخضع للتشريع البريطاني.
أيضا ما يعلن أن قانون السلامة عبر الإنترنت هو في DDS مع حماية حرية التعبير في الولايات المتحدة.
أخبرت Lawys for Online Message Board 4Chan مؤخرًا بي بي سي أن Off قد قرر بشكل واضح فرض غرامة قدرها 20.000 جنيه إسترليني “مع عقوبات يومية بعد ذلك” لفشلها في الامتثال لطلبين للحصول على معلومات.
لم يقارن Ofcom Allets 4chaan مع الفعل مع المراجعة إلى المتطلبات للحصول على معلومات ، ولكن لم يؤكد صندوق توفير.
وذكر أيضًا أنها تواصل التحقيق في 4Chaan حول المكان الذي تقوم فيه بالتماسك مع واجبات قانون السلامة عبر الإنترنت لحماية مستخدميها من المحتوى غير القانوني.
القضية القانونية الأمريكية هي شقيق Beagel of 4Chaan Community Support LLC ، و Lolcow LLC ، كيانات الشركات التي تقف وراء 4Chaan و Online Form ، Kiwi Farms.
غالبًا ما كان 4chaan في قلب المكافآت عبر الإنترنت خلال 22 عامًا ، وتشمل كامبينز Megynistic Cambaigns ونظريات التآمر.
لقد تم ربط مستخدمي مزارع Kiwi بشكل كبير بعدد من الحوادث الخطيرة من الحوافز والتصيد.
وتقول الشكوى القانونية إن كلا الموقعين يتغلبان على “الامتثال بالكامل” مع القوانين الأمريكية.
وفقًا للإيداع ، كتب OFF مرتين إلى Kiwi Farms ، بدءًا من خطاب مارس تخبرها بالامتثال لواجبات قانون السلامة عبر الإنترنت التي تتطلب الأمر “إجراء تقييم لمخاطر محتوى Illigal” وتقديم سجل هذا التقييم إلى Offcom بحلول 17 أبريل 2025.
يزعم المجمع القانوني أن OFCOM يستخدم صحافته بموجب قانون السلامة عبر الإنترنت لتهديد بفرض “العقوبات المدنية المدمرة والإحالات على إنفاذ القانون من أجل العقوبات الجنائية ، بما في ذلك الاعتقال والسجن” للمواطنين الأمريكيين والشركات إذا لم يتم إطاعة أوامرها.
وترى أن “كبح جماح سلوك Ofcom وعلمه المستمر في علم الكلام في أمريكا ، بما في ذلك ، على سبيل المثال ، على حق حرية التعبير”.
وقال رونالد كولمان من شركة كولمان للمحاماة ، التي هي أيضًا اتخاذ إجراءات من أجل مزارع Planetfs 4chaan و Kiwi ، إن كلينته يدافعون عن “حقوق حرية التعبير لكل أمريكي أمريكي”.
“لقد طلبنا من المحكمة أن تؤكد أن OFCom ليس لديها مصحة لفرض أو فرض قوانين المملكة المتحدة غير المعدنية على الأراضي الأمريكية.”
من بين الإجراءات التي تراها القضية القانونية
إعلان أن ORDS و DEMs من OFCOM غير قابلة للتنفيذ في الاستخدام لأنها غير هادئة مع التعديلات الأولى والرابعة والخامسة على تكوين الولايات المتحدة والتشريعات الأمريكية ذات الصلة والسياسة العامة.
أمر قضائي دائم يحظر على ISCOM إنفاذ أو محاولة تطبيق قانون السلامة عبر الإنترنت ضد المدعين في الولايات المتحدة.
