أخبار التقنية

لماذا يعتبر التحول ما بعد الكمي لـ Signal إنجازًا هندسيًا مذهلاً



التشفير الذي يحمي الاتصالات ضد التطفل الإجرامي وتطفل الدولة القومية يتعرض للتهديد. ومع اقتراب الصناعة الخاصة والحكومات من بناء أجهزة كمبيوتر كمومية مفيدة، فإن الخوارزميات التي تحمي محافظ البيتكوين، وزيارات الويب المشفرة، وغيرها من الأسرار الحساسة، ستصبح عديمة الفائدة. لا أحد يشك في أن هذا اليوم سيأتي، ولكن كما تلاحظ النكتة الشائعة الآن في دوائر التشفير، فقد توقع الخبراء أن يصل هذا الـ cryptocalypse خلال الـ 15 إلى 30 عامًا القادمة على مدار الثلاثين عامًا الماضية.

وقد خلقت حالة عدم اليقين ما يشبه معضلة وجودية: هل ينبغي لمهندسي الشبكات أن ينفقوا مليارات الدولارات اللازمة لفطم أنفسهم عن الخوارزميات الضعيفة الكمومية الآن، أم هل ينبغي عليهم إعطاء الأولوية لميزانياتهم الأمنية المحدودة لمكافحة التهديدات الأكثر إلحاحا مثل هجمات الفدية والتجسس؟ نظرًا للتكلفة وعدم وجود موعد نهائي واضح، فلا عجب أن أقل من نصف جميع اتصالات TLS التي تتم داخل شبكة Cloudflare و18 بالمائة فقط من شبكات Fortune 500 تدعم اتصالات TLS المقاومة للكم. من المؤكد أن عددًا أقل من المؤسسات لا يزال يدعم التشفير الجاهز الكمي في بروتوكولات أقل شهرة.

انتصار cypherpunks

أحد الاستثناءات لهذا الخمول على مستوى الصناعة هو الفريق الهندسي الذي يصمم بروتوكول Signal، وهو المحرك مفتوح المصدر الذي يدعم أقوى أشكال التشفير الشامل والمرونة في العالم لتطبيقات الدردشة الخاصة المتعددة، وأبرزها Signal Messenger. قبل أحد عشر يومًا، نشرت الجهة غير الربحية التي تطور البروتوكول، Signal Messenger LLC، مقالًا مؤلفًا من 5900 كلمة تصف آخر تحديثاتها التي تجعل Signal مقاومًا للكم تمامًا.

إقرأ المقال كاملا

تعليقات

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى