تقنية

ما الذي يمكن أن يعنيه القانون الجديد والتحقيق بالنسبة للتزييف العميق لـ Grok AI؟


زوي كلاينمانمحرر التكنولوجيا

بي بي سي: ثلاث لقطات لزوي كلاينمان جنبًا إلى جنب. إنها متطابقة ولكن بالنسبة لملابسها ذات الخلفية الساحلية. على اليسار، ترتدي بدلة تزلج صفراء زاهية. وفي الوسط سترة سوداء. على اليمين سترة حمراء وزرقاء. من الصعب للغاية معرفة ما هو الأصل.بي بي سي

إحدى هذه الصور هي صورة حقيقية، بينما تم تعديل الصورتين الأخريين رقميًا بواسطة Grok لتغيير ما أرتديه. هل يمكنك معرفة ما هو الحقيقي؟

ها أنا في نهاية رصيف ميناء دورست في الصيف.

وتم إنشاء اثنتين من هذه الصور باستخدام أداة الذكاء الاصطناعي Grok، وهي مجانية الاستخدام مملوكة لإيلون ماسك.

انها مقنعة جدا. لم أرتدي أبدًا بدلة التزلج الصفراء الجذابة، أو السترة الحمراء والزرقاء – الصورة الوسطى هي الأصلية – لكنني لا أعرف كيف يمكنني إثبات ذلك إذا كنت بحاجة إلى ذلك، بسبب تلك الصور.

وبطبيعة الحال، يتعرض جروك لانتقادات شديدة بسبب تعريته للنساء بدلا من إصلاحه. والقيام بذلك دون موافقتهم.

لقد صنعت صورًا لأشخاص يرتدون البكيني، أو ما هو أسوأ من ذلك، عندما طلب منها الآخرون ذلك. وشاركت النتائج علنًا على الشبكة الاجتماعية

هناك أيضًا أدلة على أنها أنتجت صورًا جنسية للأطفال.

وبعد أيام من الغضب والإدانة، قالت هيئة تنظيم الإنترنت في المملكة المتحدة Ofcom إنها تحقق بشكل عاجل فيما إذا كان Grok قد انتهك قوانين السلامة البريطانية على الإنترنت.

تريد الحكومة من Ofcom أن تمضي قدماً في هذا الأمر – وبسرعة.

لكن يجب على Ofcom أن تكون شاملة وتتبع عملياتها الخاصة إذا أرادت تجنب الانتقادات لمهاجمة حرية التعبير، والتي أعاقت قانون السلامة على الإنترنت منذ مراحله الأولى.

كان إيلون ماسك هادئًا على نحو غير معهود بشأن هذا الموضوع في الأيام الأخيرة، مما يشير إلى أنه يدرك مدى خطورة كل هذا.

لكنه أطلق منشورًا اتهم فيه الحكومة البريطانية بالبحث عن “أي عذر” للرقابة.

ولا يتفق الجميع على أن الدفاع مقبول في هذه المناسبة.

ذهابا وايابا

يقول الناشط إد نيوتن ريكس: “إن تعري الذكاء الاصطناعي للأشخاص في الصور لا يعد حرية تعبير، بل إنه إساءة معاملة”.

“عندما تجتذب كل صورة تنشرها امرأة لأنفسها على X ردودًا عامة على الفور، والتي يتم فيها تجريدها من ملابسها وارتداء البكيني، فإن شيئًا ما قد حدث بشكل خاطئ للغاية.”

ومع وضع كل هذا في الاعتبار، فإن تحقيقات أوفكوم قد تستغرق وقتاً طويلاً، وكثيراً من التحركات ذهاباً وإياباً ــ لاختبار صبر الساسة وعامة الناس.

إنها لحظة مهمة ليس فقط بالنسبة لقانون السلامة على الإنترنت في بريطانيا، بل بالنسبة للهيئة التنظيمية نفسها.

لا يمكنها أن تخطئ في هذا الأمر.

وقد اتُهمت Ofcom سابقًا بأنها تفتقر إلى الأسنان. وهذا القانون، الذي استغرق إعداده سنوات، لم يدخل حيز التنفيذ بالكامل إلا في العام الماضي.

وقد أصدرت حتى الآن ثلاث غرامات صغيرة نسبياً لعدم الامتثال، ولم يتم دفع أي منها.

لا يذكر قانون السلامة عبر الإنترنت على وجه التحديد منتجات الذكاء الاصطناعي أيضًا.

وعلى الرغم من أنه من غير القانوني حاليًا مشاركة الصور الحميمة وغير التوافقية، بما في ذلك الصور المزيفة، فإنه ليس من غير القانوني حاليًا مطالبة أداة الذكاء الاصطناعي بإنشائها.

هذا على وشك التغيير. وستدخل الحكومة حيز التنفيذ هذا الأسبوع قانونًا يجعل من غير القانوني إنشاء هذه الصور.

وتقول المملكة المتحدة إنها ستعمل على تعديل قانون آخر – يجري النظر فيه حاليًا – في البرلمان، والذي من شأنه أن يجعل من غير القانوني للشركات توفير الأدوات المصممة لتصنيعها أيضًا.

كانت هذه القواعد موجودة منذ فترة، وهي ليست في الواقع جزءًا من قانون السلامة عبر الإنترنت ولكنها جزء من تشريع مختلف تمامًا يسمى قانون (الاستخدام والوصول) للبيانات.

ولم يتم تطبيقها على الرغم من الإعلانات المتكررة من الحكومة على مدار عدة أشهر عن وصولها.

يُظهر إعلان اليوم أن الحكومة عازمة على قمع الانتقادات بأن التنظيم يتحرك ببطء شديد، من خلال إظهار قدرتها على التصرف بسرعة عندما تريد ذلك.

لن يتأثر Grok فقط.

قنبلة سياسية؟

قد يكون القانون الجديد الذي سيتم تطبيقه هذا الأسبوع بمثابة صداع لأصحاب أدوات الذكاء الاصطناعي الآخرين الذين هم في الغالب قادرون من الناحية الفنية على إنشاء هذه الصور أيضًا.

وهناك بالفعل تساؤلات حول كيفية تنفيذ ذلك – لم يتم تسليط الضوء على Grok إلا لأنها كانت تنشر إنتاجها على X.

إذا تم استخدام أداة بشكل خاص من قبل مستخدم فردي، فإنه يجد طريقة للالتفاف حول حواجز الحماية ويتم مشاركة المحتوى الناتج فقط مع أولئك الذين يريدون رؤيته، فكيف سيتم الكشف عنه؟

إذا تبين أن X قد انتهكت القانون، فيمكن أن تصدرها Ofcom غرامة تصل إلى 10% من إيراداتها العالمية أو 18 مليون جنيه إسترليني، أيهما أكبر.

ويمكنها حتى أن تسعى إلى حظر Grok أو X في المملكة المتحدة. لكن هذا قد يكون أيضاً بمثابة قنبلة سياسية.

لقد جلست في قمة الذكاء الاصطناعي في باريس العام الماضي وشاهدت نائب الرئيس جيه دي فانس يقول إن الإدارة الأمريكية “سئمت” من محاولة الدول الأجنبية تنظيم شركات التكنولوجيا لديها.

وجلس جمهوره، الذي ضم عددًا كبيرًا من زعماء العالم، في صمت حجري.

لكن شركات التكنولوجيا لديها الكثير من القوة داخل البيت الأبيض – وقد استثمر العديد منها أيضًا مليارات الدولارات في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة.

هل تستطيع البلاد أن تتحمل الخلاف معهم؟

لافتة ترويجية خضراء تحتوي على مربعات ومستطيلات سوداء تشكل وحدات بكسل، تتحرك من اليمين. يقول النص:


اكتشاف المزيد من عرب نيوز للتقنية

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من عرب نيوز للتقنية

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading