من وأين وكيف ينظم الذكاء الاصطناعي

خلال العام الماضي ، ربما كان الشيء الوحيد الذي تطور بسرعة الذكاء الاصطناعي هو القلق بشأن الذكاء الاصطناعي.

على المدى القريب ، يخشى الكثير من أن روبوتات الدردشة مثل ChatGPT من شركة OpenAI ستغرق العالم بلغة مسمومة ومعلومات مضللة ، وأن أنظمة صنع القرار الآلية ستميز ضد مجموعات معينة ، وأن الافتقار إلى الشفافية في العديد من أنظمة الذكاء الاصطناعي سيبقي المشاكل مخفية. هناك أيضًا قلق يلوح في الأفق بشأن إزاحة الوظائف حيث أثبتت أنظمة الذكاء الاصطناعي قدرتها على مطابقة الأداء البشري أو تجاوزه. وعلى المدى الطويل ، يخشى بعض الباحثين البارزين في مجال الذكاء الاصطناعي من أن إنشاء أنظمة ذكاء اصطناعي أكثر ذكاءً من البشر قد يشكل خطرًا وجوديًا على جنسنا البشري.

أدى التقدم السريع في التكنولوجيا إلى زيادة إلحاح الجهود في جميع أنحاء العالم لتنظيم أنظمة الذكاء الاصطناعي. بدأ الاتحاد الأوروبي أولاً ، وهذا الأسبوع ، في 14 يونيو ، اتخذ خطوة إلى الأمام عندما صوتت إحدى مؤسساته ، البرلمان الأوروبي ، على تقديم مشروع قانون يعرف باسم قانون الذكاء الاصطناعي. لكن صانعي القواعد في الصين كانوا يتحركون بأسرع ما يمكن لتحويل المقترحات إلى قواعد حقيقية ، وتتبعهم دول مثل البرازيل وكندا والولايات المتحدة.

يقدم الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة دراسة متناقضة. الأول هو التنظيم إلى الأمام ؛ هذا الأخير هو دعه يعمل.

من اللافت للنظر أن بعض الدعوات إلى اللوائح تأتي من نفس الشركات التي تطور التكنولوجيا ولديها أكبر مكاسب من النشر التجاري الجامح. قال الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ، سام ألتمان ، للكونجرس الأمريكي في شهادة مكتوبة مؤخرًا أن “أوبن إيه آي تعتقد أن تنظيم الذكاء الاصطناعي أمر ضروري”. كما حث المشرعين على النظر في متطلبات الترخيص واختبارات السلامة لنماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة. وفي الوقت نفسه ، قال Sundar Pichai ، الرئيس التنفيذي لشركة Google وشركتها الأم ، Alphabet ، مؤخرًا أنه ستكون هناك حاجة إلى “أطر عمل عالمية” تحكم استخدام الذكاء الاصطناعي.

لكن لا يعتقد الجميع أن هناك حاجة إلى قواعد جديدة. أقر المركز غير الربحي لابتكار البيانات نهج عدم التدخل الذي اتبعته المملكة المتحدة والهند ؛ تنوي تلك الدول استخدام اللوائح الحالية لمعالجة المشاكل المحتملة للذكاء الاصطناعي. هودان عمر ، كبير محللي السياسات في المنظمة غير الربحية ، يقول IEEE Spectrum أن الاتحاد الأوروبي سيشعر قريبًا بالآثار المخيفة للوائح الجديدة. وتضيف: “من خلال جعل من الصعب على رواد الأعمال الرقميين الأوروبيين إنشاء شركات ذكاء اصطناعي جديدة وتنميتها ، يزيد الاتحاد الأوروبي أيضًا من صعوبة خلق الوظائف والتقدم التكنولوجي والثروة”.

ماذا يفعل قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي؟

من المؤكد أن مسار الأحداث في أوروبا يمكن أن يساعد الحكومات في جميع أنحاء العالم على التعلم بالقدوة. في أبريل 2021 ، اقترحت المفوضية الأوروبية في الاتحاد الأوروبي قانون الذكاء الاصطناعي ، والذي يستخدم هيكلًا متدرجًا على أساس المخاطر. سيتم حظر تطبيقات الذكاء الاصطناعي التي تشكل “خطرًا غير مقبول” ؛ ستخضع التطبيقات عالية الخطورة في مجالات مثل التمويل ونظام العدالة والطب لرقابة صارمة. تتطلب التطبيقات محدودة المخاطر مثل استخدام روبوتات المحادثة إفشاءات.

في يوم الأربعاء الموافق 14 يونيو ، كما هو مذكور أعلاه ، أقر البرلمان الأوروبي مسودة هذا القانون – وهي خطوة مهمة ، لكنها مجرد خطوة في العملية. كما اقترح البرلمان ومؤسسة أخرى تابعة للاتحاد الأوروبي ، هي مجلس الاتحاد الأوروبي ، تعديلات على القانون منذ بداية القانون عام 2021. ستبدأ المفاوضات بشأن التعديلات في يوليو ، على أمل التوصل إلى اتفاق على نص نهائي بحلول نهاية عام 2023. إذا اتبع التشريع جدولًا زمنيًا نموذجيًا ، فسيدخل القانون حيز التنفيذ بعد ذلك بعامين.

يقول كونور دنلوب ، رئيس السياسة العامة الأوروبية في معهد Ada Lovelace غير الربحي ، إن أحد التعديلات الأكثر إثارة للجدل هو الحظر الذي اقترحه البرلمان الأوروبي على المراقبة البيومترية ، والذي سيشمل أنظمة التعرف على الوجه المستخدمة حاليًا من قبل سلطات إنفاذ القانون.

في الولايات المتحدة ، تم اقتراح قانون وطني في عام 2022 ولم يذهب إلى أي مكان. أصدر البيت الأبيض منذ ذلك الحين مخططًا لقانون حقوق الذكاء الاصطناعي. إنه غير ملزم.

موضوع آخر ساخن هو التعديل البرلماني الذي يحاول تغطية التطورات الحديثة في “نماذج الأساس” ، وهي أنظمة ذكاء اصطناعي ضخمة ومرنة يمكن تكييفها لمجموعة واسعة من التطبيقات. يوضح دنلوب: “تم تصميم قانون الذكاء الاصطناعي كتشريع للمنتجات”. “يتم تحديد المخاطر من خلال الغرض المقصود.” لكن هذا الإطار يركز على الشركات أو المنظمات التي تنشر التكنولوجيا ، ويترك مطوري نماذج الأساس في مأزق. يقول دنلوب: “ما يحاول البرلمان الأوروبي القيام به هو إضافة طبقة إضافية” إلى التنظيم. “بالنسبة لأشياء مثل شفافية البيانات ، يمكن لمطور النظام الأساسي فقط جعل النظام متوافقًا – من الصعب جدًا على جهة نشر المصب القيام بذلك.”

كيف ينظم باقي العالم الذكاء الاصطناعي؟

أوروبا ليست الساحة السياسية النشطة الوحيدة. في الغرب ، هناك اعتقاد خاطئ بأن الصين ليست معنية بحوكمة الذكاء الاصطناعي ، كما يقول جيفري دينغ ، الأستاذ المساعد في العلوم السياسية بجامعة جورج واشنطن ومؤسس نشرة ChinaAI الإخبارية. في الواقع ، كما يقول ، تم بالفعل تطبيق اللوائح الصينية ، بدءًا من قواعد خوارزميات التوصية التي دخلت حيز التنفيذ في مارس 2022 ، والتي تتطلب الشفافية من مقدمي الخدمات وطريقة للمواطنين للانسحاب.

بعد ذلك ، في يناير 2023 ، أصدرت الحكومة الصينية قواعد مبكرة تحكم الذكاء الاصطناعي التوليدي ، وتم اقتراح مسودة قواعد أخرى في أبريل 2023. يقول دينغ إن القواعد المتعلقة بخوارزميات التوصية والذكاء الاصطناعي التوليدي تنبع من اهتمام مشترك: “الحكومة الصينية قلقة للغاية حول الخوارزميات التي تواجه الجمهور والتي لديها القدرة على تشكيل وجهات النظر المجتمعية ، “كما يقول.

تطلبت مجموعة القواعد الأولية للذكاء الاصطناعي في الصين من مواقع الويب تصنيف المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي ، وحظرت إنتاج الأخبار المزيفة ، وطالبت الشركات بتسجيل خوارزمياتها والكشف عن معلومات حول بيانات التدريب والأداء. بعض العبارات واسعة بما يكفي لمنح الحكومة مهلة كبيرة في التنفيذ ، مثل مطلب قيام مزودي الذكاء الاصطناعي “بتبديد الشائعات” الناتجة عن المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

“من خلال التركيز على الحقوق المدنية ، يمكننا توضيح وسائل الحماية غير الملائمة للتقنية المستخدمة ، سواء كانت جداول بيانات Excel أو شبكة عصبية.”
—Suresh Venkatasubramanian ، جامعة براون

تذهب مسودة القواعد إلى أبعد من ذلك ، حيث تتطلب من شركات الذكاء الاصطناعي التحقق من صحة جميع البيانات المستخدمة لتدريب نماذجها. يقول دينغ: “هذا مسعى مستحيل”. “إذا تم تنفيذ هذه القاعدة وتطبيقها فعليًا ، فإنها ستفرض تكاليف باهظة حقًا على مزودي الذكاء الاصطناعي هؤلاء.” ويشير إلى أن التنقيحات المقترحة مؤخرًا لمشاريع القواعد هذه ستضيق نطاق اللوائح التنظيمية لتشمل المنتجات التي تواجه الجمهور ، تاركًا تطبيقات الأعمال التجارية وحدها. يقول: “قد تستجيب الشركات من خلال الدفع مقابل نماذجها ، وبالتالي فإن الشركات هي الوحيدة التي يمكنها الوصول إليها ، لذا فهي لا تخضع للتدقيق من الجهات التنظيمية الحكومية”.

في الولايات المتحدة ، موطن العديد من الشركات والمختبرات التي تطرح نماذج ذكاء اصطناعي متطورة ، بدأ المشرعون بداية بطيئة. في العام الماضي تم اقتراح قانون وطني ، لكنه لم يذهب إلى أي مكان. بعد ذلك ، في أكتوبر 2022 ، أصدر البيت الأبيض مخططًا غير ملزم لقانون حقوق الذكاء الاصطناعي ، والذي صاغ حوكمة الذكاء الاصطناعي كقضية حقوق مدنية ، مشيرًا إلى وجوب حماية المواطنين من التمييز الخوارزمي ، والتطفل على الخصوصية ، والأضرار الأخرى.

شارك سوريش فينكاتاسوبرامانيان ، أستاذ علوم الكمبيوتر في جامعة براون ، في تأليف مخطط المشروع أثناء عمله في مكتب البيت الأبيض لسياسة العلوم والتكنولوجيا. ويقول إن المخطط يقترح نهجًا للحقوق المدنية على أمل إنشاء قواعد مرنة يمكنها مواكبة التقنيات سريعة التغير. يقول: “من خلال التركيز على الحقوق المدنية ، يمكننا صياغة تدابير حماية غير مألوفة للتكنولوجيا المستخدمة ، سواء كانت جدول بيانات Excel أو شبكة عصبية”.

يقول فينكاتاسوبرامانيان إنه بينما تقوم الوكالات الفيدرالية المنفصلة بوضع لوائح للذكاء الاصطناعي داخل مجالاتها ، هناك “إجماع واسع على أننا يجب أن نفعل شيئًا ما” على المستوى التشريعي. وبالفعل ، أعلن زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي تشاك شومر في أبريل / نيسان أنه كان يوزع مسودة “إطار عمل رفيع المستوى” لأنظمة الذكاء الاصطناعي.

ستجد أي شركة تعمل بالذكاء الاصطناعي تمارس نشاطًا تجاريًا في جميع أنحاء العالم صعوبة في الامتثال لجميع القواعد المحلية ما لم تتوصل الدول إلى اتفاقيات عالمية. بدأ المنتدى السياسي الحكومي الدولي المعروف باسم مجموعة الدول السبع (G7) بالفعل مناقشة حوكمة الذكاء الاصطناعي ، على الرغم من أن لا أحد يتوقع أن تتحرك المنظمة بسرعة. في غضون ذلك ، اقترح المسؤولون الأوروبيون أنه يمكن للشركات في جميع أنحاء العالم التوقيع على “مدونة سلوك منظمة العفو الدولية” الطوعية ، ويقولون إنهم سيطرحون مسودة في غضون أسابيع قليلة. قالت نائبة الرئيس التنفيذي للمفوضية الأوروبية مارجريت فيستاجر في اجتماع عقد مؤخرًا: “لا يوجد وقت نضيعه”: “نحن نتحدث عن التكنولوجيا التي تتطور بحلول الشهر”.