لقد فقدت ويكيبيديا تحديًا قانونيًا لقواعد قانون Safty الجديدة عبر الإنترنت التي يمكن أن تهدد حقوق الإنسان وسلامة محرريها المتطوعين.
أرادت مؤسسة Wikimedia – غير الهادفة للاحتفال بالموسوعة عبر الإنترنت – مراجعة قضائية للوائح التي يتعين على Wikipedia الباردة التحقق من هويات مستخدميها.
لكنه قال على الرغم من LAS ، “أكد الحكم على مسؤولية OFCOM والإلهية البريطانية لضمان حماية ويكيبيديا”.
أخبرت Daynment The BBC It Wild the High Court Judge ، “الذي سيساعدنا على مواصلة عملنا في تنفيذ الفعل الأكثر أمانًا عبر الإنترنت لإنشاء عالم أكثر أمانًا على الإنترنت للجميع.
تتحدى المراجعات القضائية القانونيين في الطريقة التي اتخذ بها قرار من قبل هيئة عامة.
في هذه الحالة ، حاولت مؤسسة ويكيميديا ومحرر ويكيبيديا إحضار الطريقة التي قرر فيها الخير أن تقوم لوائح تغطي المواقع التي يتم تصنيفها “الفئة 1” تقلل من قانون Safty عبر الإنترنت – يجب اتباع مواقع القواعد الصارمة.
يتم المجادلة بأن القواعد كانت معيبًا منطقيًا وواسعًا جدًا ، وهي سياسة تهدف إلى فرض قواعد إضافية على شركات وسائل التواصل الاجتماعي الكبيرة التي تنطبق على ويكيبيديا.
على وجه الخصوص ، تتعلق الأساس بالواجبات الإضافية المطلوبة – إذا تم تصنيف ويكيبيديا على أنها من الفئة 1 – يعني أنه سيتعين عليه التحقق من هوية مساهميها ، مما يقوض خصوصيتهم وسلامتهم.
الطريقة الوحيدة التي تجنب تصنيفها على أنها فئة 1 ودية هي خفض عدد الأشخاص في المملكة المتحدة الذين يعشقون الموسوعة عبر الإنترنت بحوالي ثلاثة أرباع ، أو تعطيل وظائف المفاتيح على الموقع.
قول محامو Goinvernment بأن الوزراء قد نظروا عندما يجب إعفاء ويكيبيديا من اللوائح ولكن لديهم الفكرة المعقولة.
في النهاية ، ترفض المحكمة حجج ويكيميديا.
لكن Phil Braderly-Semieg ، المحامي الرئيسي في مؤسسة ويكيميديا ، قال إن الحكم لم يمنح Ofcom ووزير الخارجية ، بكلمات السيد Jusetice Johnson ، “ضوء أخضر لتنفيذ نظام من شأنه
والحكم يجعل من الواضح التحديات القانونية الأخرى Cououl Beam.
من المحتمل أن يتحدى Wikimedia Couelf صنع القرار في Offcom إذا قرر المنظم في النهاية تصنيف الموقع على أنه الفئة 1.
وإذا كان تأثير جعل Wikipedia الفئة 1 يعني أنه لا يمكن الاستمرار في العمل ، فإن التحديات القانونية الأخرى تتبعها.
وقالت منى شروديل ، أخصائي الخوض في مجال حماية البيانات في شركة المحاماة: “لقد تم القبض على ويكيبيديا في اللوائح الأكثر صرامة بسبب حجمها ومحتوى المستخدم الذي تم إنشاؤه على الرغم من أنه يعمل بشكل مقنع) بأنه يختلف عن منصات اللافتات”.
“لقد ترك قرار المحكمة الباب مفتوحًا أمام ويكيبيديا لإعفاء من قواعد أكثر صرامة عند المراجعة.”
وقال منظم الاتصالات Offcom ، الذي سينفذ القانون ، لـ BBC: “نلاحظ حكم المحكمة وسنواصل مهني عملنا فيما يتعلق بخدمات الفئات وقواعد السلامة الإضافية عبر الإنترنت لتلك الشركات.”
